Наш обзор лидеров был бы не полным без IQ –стратификации социума небезызвестного, в том числе и скандально, сэра Сирила Барта (БАРТ (BURT) СИРИЛ ЛОДОВИК (3.03.1883 – 10.10.1971, Лондон) — английский психолог. Специалист в области психологии интеллекта. В 1930–х одним из первых в психологии стал проводить факторные исследования интеллекта. Занимался также проблемами ненормальных детей, малолетних преступников). . Но если скандальная известность известного психолога до сих пор под сомнением, таблицей, составленный им до сих пор продолжают пользоваться. И мы поступим точно так же. С.Барт опубликовал таблицу IQ для восьми социальных групп:

1. Высокопрофессиональные административные и руководящие работники: IQ>152.
2. Менее профессиональные технические и исполнительные работники: IQ = 132- 152
3. Высококвалифицированные канцелярские работники: IQ=117-131
4. Квалифицированные работники:IQ= 109-116
5. Слабо квалифицированные работники:IQ=98-108
6. Неквалифицированные работники:IQ=87-97
7. Бродяги, поденные рабочие:IQ=82-86
8. Пациенты психиатрических клиник:IQ=57-81

 Нет сомнений, что общество воздействует на каждую личность, впрочем, и личность, в свою очередь, воздействует на общество. Иными словами, между обществом и личностью происходит активное взаимное воздействие. Когда такое взаимодействие гармонично, т.е. общество предъявляет адекватные требования к личности, а личность предъявляет адекватные требования к обществу, каждый из нас получает возможность «быть самим собой». Когда же гармония нарушается, наша возможность оставаться такими, как мы есть, утрачивается. В настоящее время, время, принятое называть экономическим кризисом,  наблюдается процесс, который можно назвать кризисом общества. Разумно предположить, что деструктивные процессы наблюдаются не только в социуме, но и в каждой отдельной личности. В период с 2006 года по настоящее время, в нашей службе проводится исследование фактора суицидального риска. Кроме того, что это исследование стало темой кандидатской диссертации нашего суицидолога, мы получили возможность количественно оценивать социальные воздействия общества на личность. Краткую иллюстрацию этой возможности мы и предлагаем вашему вниманию. Обращаем ваше внимание на то, что это популярная публикация, академический стиль вряд ли будет одобрен нашими пользователями, поэтому вам придется поверить нам на слово, что все представленные в статье данные имеют надлежащий уровень статистической значимости. Цифры и доказательства вы сможете найти в работе нашего сотрудника, когда она будет опубликована. В качестве числового критерия взаимодействия общества и личности мы используем т.н. коэффициент рассогласования, который равен отношению ранжированного образовательного статуса к ранжированному профессиональному статусу. Проще говоря, если вы безработный с высшим образованием, то этот коэффициент равен 10.

Продолжение. Начало см. 

В прошлый раз мы убедились в том, что в обществе действительно проходят некоторые деструктивные процессы. Мы ни в коей мере не собираемся давать оценку этим процессам, а покажем, как именно эти процессы влияют на личность. В исследовании мы изучали две стабильные личностные характеристики: экстраверсия-интроверсия и нейротизм. Напоминаем, что экстраверсия - это личностный фактор, отражающий сферу интересов личности, ее расположение. Так, личность экстравертированная более восприимчива к событиям происходящим вовне: события, внешний вид, достижения и т.д.. Интровертированная же более склонна проявлять повышенный интерес к внутренним событиям: переживаниям, мыслям, чувствам, выводам. Другой личностный фактор, нейротизм, показывает насколько стабильно поведение личности. Безусловно, данные определения упрощены, тем не менее, для понимания предлагаемого нами материала подобного упрощения вполне достаточно. Так же как и в прошлый раз мы исследовали данные для двух групп респондентов: средний возраст с высшим образованием и средний возраст с незаконченным высшим образованием. На рис. 2

Чем же мужской сексуальный нейротизм отличается от женского. Величиной  прежде всего и  в менее явной форме  еще и качеством, т.е. своими проявлениями. Количество нейротичных мужчин и  среди семейных и одиноких отличается от количества нейротичных женщин примерно на 50 процентов.  Т.е. отсутствие сексуальной пары в более явном виде сказывается прежде всего на мужчине. Почему? Казалось бы, все должно быть наоборот. Но, тем не менее, это так и так это, прежде всего потому, что женщина по природе своей наделена меньшим количеством типов активного сексуального поведения. Если она одинока или вдруг стала одинокой  то она сначала ждет, а уж потом начинает пробовать различные варианты устройства своей личной жизни. Совсем другая картина у мужчин. Мужчина, даже мужчина семейный все время находится в состоянии активного поиска. Приведем одну из причин такого беспокойства. Вот данные отчета Кинси о частоте эякуляции среднего американского мужчины. За всю свою жизнь средний мужчина эякулирует в среднем 5000 раз. По возрасту это распределяется следующим образом: